宣城新闻网讯 在热气腾腾的灶台前挥洒自如的大厨,却因新店装修款纠纷站上了法庭被告席。经过宁国市法院的高效调解,最终促成双方握手言和,让“保全账户”变“履行账户”,以实际行动保障商户经营“血脉”畅通。
2024年9月,王某为扩大经营,将面积约450平方米的新商铺委托赵某进行装潢,双方约定全包价50万元,交付后立即结清。赵某依约在当年11月初完成施工并交付,王某的饭店也随即顺利开业。然而,几个月过去了,装修款却迟迟未能结清。在多次催要无果后赵某诉至法院,并向法院申请了财产保全。
案件受理后,承办法官察觉到,简单的判决虽然能确认债权,但后续执行环节极可能激化矛盾,甚至让王某苦心经营的饭店陷入“停摆”危机。如何在定分止争的基础上,守护王某赖以生存的“烟火气”?承办法官迅速调整办案思路,决定在调解上下功夫,寻找双方利益的“最优解”。
调解过程中,承办法官坚持“法理与情理并重”的调解思路,一方面向王某释明拒不支付装修款可能面临的法律后果,重点强调诚信履约对商户长远发展的重要性;另一方面则站在创业者角度,体谅王某新店筹备期的资金周转压力,耐心倾听其实际困难。为破解“还债”与“生存”的两难局面,承办法官创造性提出,将已被法院冻结的财产保全账户进行“活化”利用。最终,在承办法官主持下,双方摒弃对立,互谅互让,达成了调解协议:剩余装修款采取分期支付的方式履行,其中首期款项10万元直接从法院保全账户中划转给赵某;赵某在收到首笔款项后第一时间申请解除对王某经营账户的保全措施,确保其饭店日常采购资金流动畅通无阻。(吴文琦)
刷新