宣州法院一案例 入选长三角“样本”

宣城新闻网讯 为进一步发挥司法赋能作用，统一裁判尺度、共享司法成果，近日，上海市松江区人民法院、嘉兴市中级人民法院、杭州市中级人民法院、金华市中级人民法院、苏州市中级人民法院、湖州市中级人民法院、宣城市中级人民法院、芜湖市中级人民法院、合肥市中级人民法院九城市法院采取线上联动形式，共同发布《长三角G60科创走廊九城市法院服务保障新质生产力发展典型案例》，宣城市宣州区人民法院审理的“宣城某厨具科技有限公司破产和解案”入选，为司法护航小微企业创新发展、服务区域经济高质量发展提供了生动实践样本。

据了解，宣城某厨具科技有限公司于2017年4月19日在宣城市登记设立，注册资本5000万元，企业类型为自然人独资的有限责任公司，以生产、销售厨房用品，研发销售压力锅为主。截至破产案件受理日，宣城某厨具科技有限公司仅有资产为厂房内的两台双盘摩擦压力机，且被法院执行查封，负债类型分别是职工债权、税务债权及普通债权。2024年5月20日，宣城市中级人民法院根据债权人申请，裁定受理该公司的破产清算申请，并指定宣州区人民法院审理。

审理过程中，宣州区人民法院发现，该公司虽陷入资金链断裂困境，但作为专注压力锅等厨房用品研发的小微企业，具有一定的技术储备和市场资源。且经深入调查，其公司监事于2020年注册成立新公司，在原有厂房内开展生产经营活动，经营范围、人员基本相同，厂房内设备权属不明，相互之间存在大额交易，且新公司成立后长时间内，仍以宣城某厨具科技有限公司名义对外承接业务，厂房租金亦由宣城某厨具科技有限公司支付，宣州区人民法院以此为契机，在掌握初步证据的基础上，与债务人沟通协商，晓以情理法，最终其同意与债权人和解。2024年10月底，债务人履行完毕和解协议约定的全部债务，各债权人对该结果均表示满意。

此次入选的典型案例具有重要实践意义：通过和解程序，不仅保留了企业经营主体资质，还延续了研发团队、技术积累、工艺流程、客户关系等“软性”无形资产，同时核心生产设备避免了拆解拍卖的困境，保全了承载着特定技术和工艺的核心生产资料，为后续可能的研发和生产活动保留了基础。该案以高效司法手段帮助企业高效解决债务危机，为技术延续和研发能力的平稳过渡提供了可能，保护了可能存在的创新“火种”，实现债权人及债务人的共赢。（张心怡）